tactica Guerrilla

Tactica guerrilla


El tipo de juego que planteo( y me he estado comiendo bastante el tarro,ya sabeis..)es el siguiente;

Al ser un grupo modestillo comparado con la mayoría no vamos a poder alcanzar la potencia de fuego que van a tener otros equipos con acceso a armas de apoyo, pacos,etc
La solucion más logica (creo yo) sería centrarnos mayormente en lo que serían las tacticas de guerrillas, perfeccionar las emboscadas y los avances con poco contacto (esto habra que ensayalo una y otra vez).

La formacion base ( pensada para dar flexiblidad) seria basicamente la siguiente;

el jefe de pelotón+ el explorador

Escuadra dividida en 2 grupos, en cada uno alguien que de apoyo y alguien que asalte. En el asalto a una posición se juntarian haciendo un grupo de asalto+ 1 de apoyo en lugar de dos grupos mixtos.

De este modo se puede avanzar con 2 grupos totalmente autonomos con capacidad de actuar y asaltar una posición reducida, o por el contrario unire en una fuerza mayor para atacar a posiciones previamente localizadas por el explorador o avanzadilla.

P.D; mañana a ver si posteo graficos que lo explican muxo mejor y se ve mas la utilidad.

Salud!

Composicion basica de una escuadra (formacion reducida)

La escuadra avanza en direccion a la casa, se sabe que se puede contactar con el enemigo,pero aun no esta localizado.
1 equipo independiente avanza por el flanco derecho, compuesto por un asalto y un apoyo. En caso de contacto eventual seria totalmente capaz de reducirlo con el fuego de supresion y de eliminarlo.
Lo mismo ocurre con el equipo que avanza por el flanco derecho, que ademas lleva al Oficial en Jefe ya que avanzan directamente hacia el punto critico, doonde puede localizarse el enemigo con mas probabilidad, en caso de contacto, el recon avisaria con suficiente antelacion como para que el equipo independiente del flanco izquierdo se uniera en un asalto.

Una vez localizada la posicion enemíga,comienza el asalto.
El recon. informa al oic de la situacion enemiga.
OIC toma el mando del grupo de asalto( fundiendo al asalto 1+ asalto 2) e intenta aproximarse a la maxima distancia posible de la posicion por uno de los flancos.
Instantes antes de que comience el saslato el grupo de apoyo (apoyo 1 + apoyo2) inician el fuego de supresión, sorprendiendo al enemigo y obligandolo a protegerse, en el mejor de los casos lo eliminara o se replegará.
Mientras el RECON hostigara la posición enemiga con fuego preciso (paqueo) dividiendo la atención de un enemigo ya de por si aturdido por el fuego de supresion.
Es en este mismo instante en el que se debe iniciar el asalto a cargo del grupo de asalto, que tiene que estar a la minima distancia posible de la zona enemiga antes de iniciar la carga, minimizando asi las opciones de recibir fuego contrario.

Evidentemente esto es una situación hipotetica y totalmente teorica, el enemigo (el equipo contrario) tambien tiene oidos y ojos y no se dejará sorprender con facilidad.
Es una maniobra que debemos ensayar hasta la saciedad para obtener la maxima fluided y coordinación.

Espero q os sea inetesante

Leyenda:

OIC: Oficcial in Chief; oficial en jefe. Aquel que va a dirigir la escuadra.

Recon:Scout, pionero, explorador, como querais, nuestros ojos, una sombra, para el enemigo, un incordio en la distancia en el combate.

Apoyo;Dado nuestra modesti, carestia, el ser mas pobres que los soldaós de Franco, no ha de tener un arma de apoyo, que seria lo ideal, con asumir el rol vale, mantendra con el pecho en el suelo o la cabeza baja al equipo contrario mientras el asalto hace lo suyo.

BUeno, después de perder inet durante unos cuantos minutos por intentar coenctarme a msn vuelvo a poner mensajillos, mi idea era que mañana damian sel os encontrara tos de golpe, pero está demasiado picado al portátil como para dejar el puto foro n paz ¬_¬ total. mi opinión sobre la táctica. Puede funcionar bastante bien n el caso de jugar n terrenos con pocos accidentes geográficos como n el juego de Brothers in Arms, sin embargo, es imposible meter un par de tios por el rio, un explorador delante y detra´s n el centro al oficial y en la otra punta los otros dos de apoyo, básicamente porque con que eliminen al explorador (cosa muy probable, por su mision de explorador) y ataquen 2 o 3, al oficial se lo comen con papas, y ala, equipos separados, y partida jodida, En el centro debe ir el grueso. Al menos tener más cohesión, mira lo que le pasó a Rommel, Arnim y Kesselring n el norte de áfrica n el 43, tenian las fuerzas como si fuera una pesa y se las dividieron y ala, capitulación al canto. Lo dicho... Además no puedes haceru n táctica ignorando el juego. Me refiero a que, la táctica esa de avance está muy bien, pero se queda corta. Hay jugadores, que se mueven y piensan, y en cualquier momento se pueden torcer las cosas, ahí está la estrategia, nuestro objetivo es hacer que en esos momentos en los ue nadie sepa qué hacer, sepan hacerlo (al menos sí antes que lso del otro equipo) y ganemos la iniciativa (cosa que es fundamental, tanto n ofensiva, como en tácticas) Me voy del tema xD. La cosa es que n el otro bando tb habrá gente con tácticas planeadas, crees que van a dejar una posición que se defienda sola? sin soldados que la acompañen que eviten el flanqueo? Esas son las cosas que hay que pensar, esta táctica de flanqueo, instintivamente, porlas pelis y juegos y demás todo el mundo las reconoce y las sabe ponermedianamente en práctica. (siento tantas faltas de ortografía, escribo n la cama:P) Lo dicho, a currarselas más y a pensa qué vamos a hacer cuando eliminen a un grupo de asaltos que una al grueso con el explorador y estemos incomunicados :P

Te lees los post?
citome a mi mesmo ; "Evidentemente esto es una situación hipotetica y totalmente teorica, el enemigo (el equipo contrario) tambien tiene oidos y ojos y no se dejará sorprender con facilidad."
Evidentemente es una tactica de avance, cuando lo que se busca es el contacto con el enemigo, asi si van 2 grupos en busca se cubre mas terreno y al ir asi distribuidos, en el llamado binomio (que incrementa la efectividad increiblemente sobre el fusilero solo) se le otorga de una capacidad de respuesta considerable.

Si lees el segundo o el tercero, veras que una vez detectado el enemigo en una posicion defensiva, cubriendo un area u objetivo, el grupo se une aumentando sendos grupos de apoyo y de asalto.
Lo de grupos de asalto y de apoyo no es original del Broders in Arms sino que esta basado en las tacticas a nivel de escuadra de los ejercitos de todo el mundo, no se si santi ha posteado ya sobre eso por ahi.

Espero haberte aclarado las "lagunillas" entre mensaje y receptor.

Salud


Edito: P.D; Eso es weno discutir para mejorarla, pero hay q probarla en el campo, yo creo q funciona en todo el terreno, ademas el pequeño tamaño de los grupos lo hace mas indetectables ,mas al estilo guerrilla. Que te vean cuando estes ya asaltandoles

Yo creo que la comunicación es un GRAN TEMA A TRATAR, desde aquel dia n el que fani, juande y yo nisikiera sabíamos si el otro avanzaba o no, me di cuenta de que era imprescindible tener comunicación en el grupo. De repente me vi como unos 30 o 40 metros por delante de todo el mundo achaparrao recibiendo balazos y toa la peña detrás de mí sin saber qué coño hacer.... lo dicho COMUNICACION es un tema a resolver, alguien da alguna idea? señales son obvias, pero muy difíciles de tratar en medio de un berengenal, voces, se entera el oponente, una cosa es marcar un código por equipos y taxonomía y ordenes básicas que no puedan ser oídas por los contrincantes. por ejemplo frutas:
Plátano: Cúbreme Sandía: Asalto! Melón: A Damián se le cae el cargador en medio de una foto...
Por ejemplo :P

Tood eso va a ser intensivo este veranito, clases teoricas y luego a sudar el traje! ya me encargare yo muahahaha, al ritoo de aki mi arma aki mi cañon de la mitica chaqueta metalica jejejeje.

Mamon cuando resito repetidos asaltos del enemigo exaltado cual valiente guerrero ibero no lo publicas por ahi ¬¬

Aprende de las SS ellos aguantaban, y la mayoría de las veces acababan ganando el combate. Lo que cuenta no es sólo la intencion, es tb el resultado. Por cierto, hoy me he enterao (montacassino pág.26 que la division paracaidista Herman Goering, no tenia capacidad aerotransportable, es decir eran tios normales (aunque era una unidad de élite) pero que ni sabian saltar n paracaidas ni pollas n vinagre, solo iban disfrazaos, vamos xD me kedao flipao

Tenian capacidad aerotransportable, ya lo leeras en el Times of War proximo.
Es lo q te comente, pocos saltos mas hicieron lsos fallschirm tras Creta, mantubieron el estatus de elite, pero lucharon tal como lo hacia cualkier hijo de Landser, a patita.

Q no se nos desvien los post ñores

Buaj, no kiero ver coronas ni en pintura! ni aunque se estén cayendo (bueno, si se caen bajando de un escenario si xDDDDDDDDDD [o si lo hacen de esta TIMOcracia!])

saluten viejos verdes

No me has dixo na de las fotillos esas parcheas, ni del escudo....me voy a frustrar

Puedo subir tu foto con la bandera de fondo? XD